Slot siteleri Deneme bonusu veren siteler casibomdeneme bonusu veren sitelercasibomhttps://www.choosebusinessidea.com/deneme bonusuDEEP SEO SİKERcasibomcasibomKIZ KARDESİ VE ANNESİNİ SİTİREN KAHPE ÇOCUGUcasibomcasibomdeneme bonusu veren sitelerDeneme Bonusu Veren SitelerTelegram @seohizmetitrdeneme bonusuTELEGRAM @seohizmetitrdeneme bonusu veren sitelerbahis siteleri choose business ideacasibomdeneme bonusu veren sitelerdeneme bonusu veren sitelerdeneme bonusu veren sitelerdeneme bonusu veren sitelerdeneme bonusu veren sitelerdeneme bonusu veren sitelerdeneme bonusu Dentistas comemoram autorização para aplicação de botox – Diferencial Odonto

Dentistas comemoram autorização para aplicação de botox

Os dentistas estão comemorando o arquivamento de uma segunda ação movida pela Associação Brasileira de Cirurgia Plástica que impedia o uso de botox pelos profissionais odontólogos.

No arquivamento da ação contra o Conselho Federal de Odontologia o juiz da 5ª Vara Federal do Rio Grande do Norte deu “provimento jurisdicional para anular dispositivos da Resolução nº 176/2016 que tratam da atuação dos odontologistas em procedimentos estéticos que manipulem o uso de toxina botulínica e de procedimentos faciais”.
Em um comunicado distribuído à classe odontológica, a SBTI (Sociedade Brasileira de Toxina Botulínica e Implantes Faciais) comemora com outras instituições como o próprio Conselho Federal de Odontologia, o arquivamento do processo, cuja argumentação já tinha sido recentemente apreciada favoravelmente pelo Ministério Público Federal.
A nota afirma que “o juiz em questão entendeu que o princípio do juiz natural deveria ser respeitado e determinou a extinção do processo, declarando-se incompetente e condenando as Sociedades Médicas a pagarem a sucumbência do processo”.
Ao dar sua decisão, o juiz destaca que acolheu a manifestação do MPF “no sentido de que este juízo é incompetente para apreciar a demanda face a existência de prevenção do Juízo da 8ª Vara Federal da Sessão Judiciária do Distrito Federal, onde tramitou o processo nº 0012537-52.2017.4.01.3.400 que foi extinto sem resolução do mérito”.
O juiz explica que “nesse contexto, verifica-se que o manejo de nova ação, idêntica à extinta, para outro juízo, nada mais é de que uma tentativa de obter nova resposta jurisdicional diversa daquela já declarada”.
A SBTI destaca ainda que “apesar de sempre caber recurso, essa decisão praticamente sepulta as pretensões dos médicos de cercear nossos direitos fundamentais invioláveis”.